Lạm phát cao của Solana sẽ tiếp tục duy trì – ít nhất là trong thời gian tới.

Mức thưởng staking cao của Solana vẫn sẽ tiếp tục bơm thêm nguồn cung SOL.

Một nỗ lực gây tranh cãi nhằm cải cách chế độ lạm phát hào phóng của mạng blockchain này đã thất bại vào thứ Năm, khi những người ủng hộ SIMD-0228 không thể đạt được siêu đa số cần thiết để thực hiện thay đổi kinh tế quan trọng này.

Kết quả đầy bất ngờ này là một đòn giáng mạnh vào những nhà điều hành quyền lực của Solana, những người đã nỗ lực thay thế cơ chế lạm phát cố định bằng một hệ thống dựa trên thị trường. Nếu đề xuất được thông qua, mức thưởng staking hàng năm 4,7% có thể bị cắt giảm xuống còn 1% hoặc thậm chí thấp hơn.

Cuộc bỏ phiếu lần này là một cuộc đối đầu giữa các nhà lãnh đạo và nhà đầu tư lớn của Solana – những người cho rằng mức thưởng staking cao đang gây áp lực lên giá SOL – với những validator nhỏ lẻ, những người lo sợ rằng khoản doanh thu của họ sẽ bị cắt giảm đáng kể. Đối lập với nhóm ủng hộ, phe phản đối đã thể hiện sức mạnh vào phút cuối khi nhiều validator bỏ phiếu “không”, làm chệch hướng kế hoạch cắt giảm tỷ lệ phát hành SOL.

Đây là lần đầu tiên một nỗ lực nhằm giảm mức lạm phát staking cao bất thường của Solana bị đánh bại. Trong số các blockchain lập trình có vốn hóa lớn, Solana phát hành một lượng token mới tương đối cao để trả thưởng cho các validator – những đơn vị vận hành hệ thống Proof-of-Stake.

Cuộc Bỏ Phiếu Đầy Kịch Tính

Giống như một đêm bầu cử tại Mỹ, cuộc bỏ phiếu cho SIMD-0228 kéo dài một tuần đã trở thành một “cơn bão chính trị” với các cuộc cá cược, tranh cãi, phân tích dữ liệu, đọc biểu đồ, tranh luận trên mạng xã hội và không thiếu những màn công kích cá nhân. Một số validator thậm chí còn rao bán phiếu bầu của mình, trong khi nhiều người khác lại chia phiếu theo nhiều hướng khác nhau.

Sự kiện lên đến cao trào khi hàng loạt phiếu bầu được gửi đi từ khoảng 1.300 validator của Solana. Cuối cùng, phe phản đối đã giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử có tỷ lệ tham gia cực cao, cho thấy rõ sự chia rẽ giữa các validator lớn và nhỏ.

Với kết quả này, SIMD-0228 đã trở thành đề xuất cải cách kinh tế đầu tiên của Solana thất bại tại vòng bỏ phiếu.

Validator Nhỏ Lên Tiếng

Theo Jonny, người điều hành validator Solana Compass, các validator của Solana chỉ tham gia bỏ phiếu khi mạng lưới phải đối mặt với một thay đổi kinh tế lớn.

SIMD-0228 là đề xuất thứ ba trong lịch sử Solana được đưa ra bỏ phiếu, theo dữ liệu từ StakingFacilities.com. Tuy nhiên, sự tranh cãi xoay quanh nó đã tạo ra tỷ lệ tham gia cao nhất từ trước đến nay.

Theo bảng điều khiển từ Flipside Crypto, hơn 66% validator đã tham gia bỏ phiếu, nắm giữ tổng cộng 75% sức mạnh biểu quyết của mạng lưới – một con số đáng kinh ngạc khi việc bỏ phiếu trong hệ thống này hoàn toàn tự nguyện.

Dữ liệu từ Dune cho thấy hơn 60% validator sở hữu dưới 500.000 SOL đã bỏ phiếu phản đối SIMD-0228. Ngược lại, 60% validator sở hữu trên 500.000 SOL lại ủng hộ đề xuất này.

Những kết quả này cho thấy các validator nhỏ lo ngại rằng SIMD-0228 có thể khiến họ rơi vào tình trạng khó khăn về tài chính.

Cuộc Chiến Của Các “Ông Lớn”

Những người ủng hộ SIMD-0228 tin rằng đây là giải pháp cho vấn đề lạm phát của Solana, vì họ cho rằng việc phát hành quá nhiều token làm giảm giá trị của SOL. Họ lập luận rằng nếu số lượng token mới ít đi, sẽ có ít người bán hơn, đồng thời giảm lượng token bị thu thuế.

Thay vì tiếp tục duy trì mức lạm phát cố định 4,7% SOL hàng năm cho validator, đề xuất kêu gọi một hệ thống động, điều chỉnh mức phát hành dựa trên xu hướng staking.

Tuy nhiên, phe phản đối cho rằng đề xuất này quá vội vàng và thiếu thận trọng. Một số người nghi ngờ rằng Multicoin Capital – một công ty đầu tư có ảnh hưởng lớn – đã tham gia soạn thảo SIMD-0228 để phục vụ lợi ích của chính họ. Một số khác lo ngại rằng SIMD-0228 có thể gây gián đoạn hệ sinh thái DeFi của Solana hoặc làm giảm sự hấp dẫn của SOL đối với các nhà đầu tư tổ chức, vốn đang bị thu hút bởi lợi suất staking hấp dẫn của mạng lưới.

Những ý kiến bi quan thậm chí còn cho rằng SIMD-0228 có thể làm suy giảm tính phi tập trung của Solana bằng cách buộc hàng trăm validator nhỏ phải rời bỏ hệ thống. Tuy nhiên, một số người khác không đồng tình với quan điểm này.

Validator Solana kiếm tiền dựa trên số lượng SOL họ stake, dù là từ vốn tự có hay từ lượng token được ủy quyền bởi người khác. Những validator nhỏ chịu ảnh hưởng trực tiếp hơn từ bất kỳ thay đổi nào về lạm phát so với các validator lớn.

“Rất nhiều người cảm thấy SIMD-0228 không phải là giải pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề lạm phát của Solana,” SolBlaze, một validator của Solana, chia sẻ.

“SIMD-0228 là một thay đổi kinh tế quan trọng, và những thay đổi ở quy mô này cần nhiều thời gian hơn để thảo luận, phân tích dữ liệu và lấy ý kiến từ các bên khác nhau trong hệ sinh thái.”

Cuộc Chiến Chưa Kết Thúc

Những người ủng hộ SIMD-0228 tuyên bố họ sẽ không từ bỏ. Max Resnick, một trong những tác giả của đề xuất và là nhà nghiên cứu kinh tế tại Anza Labs, cho biết:

“Chúng tôi sẽ thảo luận với những người bỏ phiếu ‘không’ để tìm ra một thỏa hiệp.”

Dù thất bại lần này, có thể cuộc chiến nhằm thay đổi chính sách lạm phát của Solana vẫn chưa kết thúc.